Техническая поддержка сервиса Quadro.Boards

Объявление

Идет поиск Хранителя форума

Новости сервиса

О форуме

Quadro.Support – это форум технической поддержки различных проектов и сервисов Quadro.Systems LLC, на котором грамотные технические специалисты всегда смогут помочь вам в решении проблем, или же подсказать ответы на самые сложные вопросы. Так же на форуме собрана обширная база знаний по различным аспектам наших сервисов. Не забывайте пользоваться поиском ;)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Техническая поддержка сервиса Quadro.Boards » Курилка » Каким браузером Вы пользуетесь?


Каким браузером Вы пользуетесь?

Сообщений 81 страница 95 из 95

81

С моим железом случай особый, так же как и со скоростью инета, так что ориентируюсь на минимальное поедание оперативки.

До недавнего времени Хром был шикарен, буквально на днях начался ад: при прокрутке форум идет волнами, как во времена первых диалапов, видео - кадрами подгружается и виснет, когда кот-то в аське печатает, страницы грузятся минутами.
Думал, комп сдох, ан нет. Пересел на Яндекс, все путем. (ни у кого такого с хромом не наблюдалось случайно?)
Яндекс и Хром - близнецы, только в Яндексе неудобно копировать адресную строку.
Яндекс и Хром выбираю из-за легкости и удобного (мне) редактора кодов.
Мозила - потяжелее. Хороша, но там редактор другой.
Опера (примерно как и мозила жрет), но никогда не нравилась почему-то, не мой интерфейс (:
А еще нравится Сафари, но при ней мой комп не справляется с ФШ х)
ИЕ - вообще никогда не рассматривал как вариант.

0

82

Мне нравится Хром, в основном все делаю в нем)))

0

83

Google Chrome, в большинстве случаев выбираю из-за быстроты загрузки, удобной панели закладок и редактора кодов.
реже: Opera

Отредактировано криминал (30.11.2013 23:37:40)

0

84

Когда мне говорят, что Firefox самый лучший браузер, я показываю вот эту картинку

http://cs5443.vk.me/u6387315/-14/x_5396b9e5.jpg

Когда после этого мне говорят, что все равно Firefox самый хороший, я показываю эту картинку

http://cs10971.vk.me/u6387315/-14/y_802f697b.jpg

Но при этом продолжаю пользоваться ФФ )))

+1

85

Когда мне говорят, что Хром лучший браузер, я показываю им это
http://s6.uploads.ru/YbikB.png

+1

86

Опера. Достаточно давно.
Иногда пользуюсь лисой или хромом.
Однако, опера у меня работает шустрее, чем хром. Оттого и она.

0

87

sadhaka написал(а):

Но при этом продолжаю пользоваться ФФ )))

Так единственный браузер у которого нет проблем, ну кроме кушанья памяти.
Говорят хром лучший и быстрый?) у меня залежался скриншотик отсылал багрепорт сказали что всё так и должно быть. т.к видео Nvidia.
http://radikale.ru/data/upload/49112/69fda/063d7e9e01_preview.jpg
И когда мне говорят что хром лучший, показываю эту картинку. и по понятным причинам пользуюсь Огнелисом

p.s SRWare Iron не имеет такой проблемы.

Отредактировано Kamli (01.12.2013 17:33:59)

0

88

А по поводу лисы буду реалистом. Она не самый быстрый, и не самый экономный в памяти. Но её можно расценивать как "ниву", да может тебе и не Галенваген, зато пройжёт везде) Интернет приличной скорости, не очень критична скорость. И я готов подождать лишние 5 секунд на загрузку. Зато удобно, настраиваемо, расширяемо и поддерживает всё что только существует. Уж лучше тихо ехать и дальше быть, нежели с того же хрома летать но портить процессор, тратить память и пр. И уверяю всех если что то криво в лисе, во всех остальных браузерах нормально отображаться не будет.

Будучи параноиком использую параллельно Утюг(Iron) но он как запас. Оперу и Ишака только для проверки мультибраузерности. А хром должен гореть в аду, может финансово и гиганты. Но морально плебеи, и не про браузер говорю а про сам гугл им лишь бы информации о человеке набрать. Хотя как ни странно пользуюсь gmail(на него всегда нормально сообщения приходят)

Вообще сколько людей столько и мнений, но если смотреть не субъективно. И реально рассматривать браузеры как варианты то FF пожалуй единственное трезвое решение, идеального ничего не бывает, но вот лучшее есть всегда. Когда то давно был модемником с IE8. и был счастлив тому что страничка открывалась(при скорости 0.07кб когда телефон быстрее). Ну а сейчас? нормальный браузер, нормальная скорость и то переодически говняюсь что фильм целых 40 минут качается(при модеме одна песня пол часа) так что можно предположить что дело вовсе и не в браузере а в самих людях которым свойственно говняться. и которые ради 3-5 секунд готовы менять браузер .___. ведь главное не скорость...

0

89

Apsi написал(а):

Уж лучше тихо ехать и дальше быть, нежели с того же хрома летать но портить процессор, тратить память и пр.

Ну, браузеры явно вашему процессору ничего не сделают, а если говорить о памяти, то тут Мозилла хорошенько так уделывает Хром, у Мозиллы семизначные цифры, у Хрома - шестизначные х)

Apsi написал(а):

И уверяю всех если что то криво в лисе, во всех остальных браузерах нормально отображаться не будет.

Ноуп) Если что-то криво в ФФ, это что-то может нормально отображаться в Хроме или любом другом браузере, иначе всё было бы слишком просто)

Apsi написал(а):

А хром должен гореть в аду, может финансово и гиганты. Но морально плебеи, и не про браузер говорю а про сам гугл им лишь бы информации о человеке набрать.

Ну, какой браузер не собирает о вас информацию?) Разница лишь в том, что ФФ тактично спрашивает вас при первом запуске, какую информацию вы хотите передавать и хотите ли вообще, а Хром таким не страдает. Да, есть проблема у Гугл Хрома - он идентифицирует вас, чтобы использовать информацию для релевантной выдачи рекламы и поисковых запросов - и не хорошо, и не плохо, я бы сказал)

Apsi написал(а):

ведь главное не скорость...

Это один из критериев)
Главное - чтобы выполнять свою функцию обозревателя, но дальше идут в ход критерии поддержки стандартов, удобность, юзабилити, скорость отображения страниц и прочее. В мире браузеров всё лучше, по сравнению с ОСями - тут нету явной монополии, у вас есть широкий выбор браузеров от разных производителей, и вас не могут заставить использовать определенный браузер, потому-что только он что-то может) Каждый выбирает на свой вкус.

0

90

summer написал(а):

Ну, браузеры явно вашему процессору ничего не сделают, а если говорить о памяти, то тут Мозилла хорошенько так уделывает Хром, у Мозиллы семизначные цифры, у Хрома - шестизначные х)

У меня наоборот у лисы шестизначные у хрома семи... плюс хром процесор под 98% нагнетает.

summer написал(а):

Ноуп) Если что-то криво в ФФ, это что-то может нормально отображаться в Хроме или любом другом браузере, иначе всё было бы слишком просто)

Лиса первый и единственный браузер поддерживающий все стандарты, и быть того не может что бы в ней что то рабочее криво отображалось, но в других нормально. Мнение не моё. Но если говорить субъективно то даже я лично ни разу не сталкивался что бы в Огнелисе что то было плохо но в остальных нормально.

summer написал(а):

Да, есть проблема у Гугл Хрома - он идентифицирует вас, чтобы использовать информацию для релевантной выдачи рекламы и поисковых запросов - и не хорошо, и не плохо, я бы сказал)

Apsi написал(а):

и не про браузер говорю а про сам гугл

А почта? а сервисы прочие? да по тому же андроиду людей вычисляют.

summer написал(а):

и вас не могут заставить использовать определенный браузер

Винда RT только ишак =\ ну по крайней мере так было пару месяцев назад.

summer написал(а):

Главное - чтобы выполнять свою функцию обозревателя

Главное не выполнять, а как выполнять. IE8 тоже открывает странички, но можно ли его работу назвать выполением функции обозревателя? когда 70% сайтов не работают, постоянный отказ в видео и пр и.т.д

0

91

Apsi написал(а):

Лиса первый и единственный браузер поддерживающий все стандарты, и быть того не может что бы в ней что то рабочее криво отображалось, но в других нормально. Мнение не моё. Но если говорить субъективно то даже я лично ни разу не сталкивался что бы в Огнелисе что то было плохо но в остальных нормально.

Ну, Acid3 все браузеры с успехом проходят (не браузеры, а движки), да и к тому-же, ФФ никогда не славилась быстрым принятием всех стандартов, браузеры примерно на равных внедряют поддержку стандартов)

Apsi написал(а):

А почта? а сервисы прочие? да по тому же андроиду людей вычисляют.

С другой стороны, что плохого они делают, вычисляя вас?) Используют эту информацию для своего поисковика (на котором всё завязано) и дают вам релевантную рекламу. Если вы не обсуждаете с каким-то арабским другом как взорвать Биг-Бэн, не думаю, что вам как-либо угрожает сбор этих данных, но, благо, если способы добиться максимальной анонимности, коль есть желание))

Apsi написал(а):

Винда RT только ишак =\ ну по крайней мере так было пару месяцев назад.

Ну так я говорил про ОСи - тут дело не так, как с браузерами)

Apsi написал(а):

Главное не выполнять, а как выполнять. IE8 тоже открывает странички, но можно ли его работу назвать выполением функции обозревателя? когда 70% сайтов не работают, постоянный отказ в видео и пр и.т.д

А это уже другая проблема - совместимость версий) К примеру, нынешняя версия ФФ - 25.0.1, и она, если я не ошибаюсь, обратно совместима с ФФ 2.0 (не в плане дополнений; просто сайт будет одинаково отображаться в ФФ 2.0 и в ФФ 25.0.1), а вот ишак 11 совсем не совместим с ишаком 8 или 7, и это уже прокол майкрософта. К тому же, на ишаке не всё завязано, если у вас не Вин РТ, конечно (а если Вин РТ, тогда вы сами подписали себе приговор х).

0

92

summer написал(а):

Ну, Acid3 все браузеры с успехом проходят (не браузеры, а движки), да и к тому-же, ФФ никогда не славилась быстрым принятием всех стандартов, браузеры примерно на равных внедряют поддержку стандартов)

Хром задрачивается на скорость, пера на функционал(ну раньше), Ишак сам по себе, Лиса как раз стандарты. Хотя если учесть кто в большинстве спонсирует мозиллу, то и отпадёт вопрос почему в хроме нормально стандарты работают.
Кстати когда то встречал браузер на необычном движке, видимо авторский. Не геко вебкит хромиум престо тридент и.т.п жаль потерял что за браузер... вот он действительно быстрый был, и что странно не смотря на разницу скорости почти одинаково открвал. мерилось на 3мбитах и на моём 72мбита. Логотип какой то непонятный, внешне тоже ни на один не похож =\ найти бы его *О* единственное что может выделяться это интерфейс, там всё в одну строчку(где закрыть, окно, свернуть) но при этом по 1-2 кликам можно панели делать... а так очень удобная штука.. хотя у кого не спрашивал никто не знает.

summer написал(а):

С другой стороны, что плохого они делают, вычисляя вас?) Используют эту информацию для своего поисковика (на котором всё завязано) и дают вам релевантную рекламу. Если вы не обсуждаете с каким-то арабским другом как взорвать Биг-Бэн, не думаю, что вам как-либо угрожает сбор этих данных, но, благо, если способы добиться максимальной анонимности, коль есть желание))

Я люблю казино онлайн, не ради денег просто поиграться. Крайне редко на реальные деньги, и после гугла у меня все казино блочены были. Понимаешь у нас в Рашке(извиняюсь если наш человек) есть тупой Госнадзор который блочит всё что не лень... этим и неудобен гугл, пробьют через гугл такую то информацию выйдут на сайт и капут сайту.. уже сколько раз так было. С яндексом как бы иронично не было всё проще, после яндекса вроде не блочат(хотя по идее русский поисковик)

summer написал(а):

Ну так я говорил про ОСи - тут дело не так, как с браузерами)

А ну ясно, извиняюсь сглупил.

summer написал(а):

А это уже другая проблема - совместимость версий) К примеру, нынешняя версия ФФ - 25.0.1, и она, если я не ошибаюсь, обратно совместима с ФФ 2.0 (не в плане дополнений; просто сайт будет одинаково отображаться в ФФ 2.0 и в ФФ 25.0.1), а вот ишак 11 совсем не совместим с ишаком 8 или 7, и это уже прокол майкрософта. К тому же, на ишаке не всё завязано, если у вас не Вин РТ, конечно (а если Вин РТ, тогда вы сами подписали себе приговор х).

Так что в данном случае критиковать браузеры вполне допустимо, и более того не ставить условия лишь бы выполнял функции обозревателя.. а хром серьёзно бяка, и движок ужасный... ну не люблю я его сам не знаю почему но лучше с ишака сидеть... чем с хромого.

0

93

Apsi написал(а):

Я люблю казино онлайн, не ради денег просто поиграться. Крайне редко на реальные деньги, и после гугла у меня все казино блочены были. Понимаешь у нас в Рашке(извиняюсь если наш человек) есть тупой Госнадзор который блочит всё что не лень... этим и неудобен гугл, пробьют через гугл такую то информацию выйдут на сайт и капут сайту.. уже сколько раз так было. С яндексом как бы иронично не было всё проще, после яндекса вроде не блочат(хотя по идее русский поисковик)

Я сильно сомневаюсь, что Гугл работает с надзором, вычисляя таким образом какие-то сайты)
И я сомневаюсь, что их сложно найти - вы ведь не ходите по i2p сетям в поисках сайтов-казино, явно находите их при помощи поисковика - так же делают и сотрудники надзора))

0

94

summer написал(а):

вы ведь не ходите по i2p сетям в поисках сайтов-казино

а что мне остаётся делать? по поисковикам толку нет. в поисковиках те сайты который дай бог 3 месяца ещё поработают а потом только если анонимайзером сиди...

0

95

summer написал(а):

i2p сетям

А вообще уже пол года не пользовался... лень вновь всё настраивать... есть список 3-5 казино и вполне напока хватает если из забананят ну что ж придётся опять геморроиться.

0


Вы здесь » Техническая поддержка сервиса Quadro.Boards » Курилка » Каким браузером Вы пользуетесь?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC